新技術(shù)不管是數(shù)字印刷機(jī)、移動(dòng)裝置或是電子書，對(duì)印刷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，不可能是整體的，所以一家印刷廠不會(huì)被新技術(shù)取代，但是會(huì)被另一家印刷廠取代，如果生意效益不合理，或者說數(shù)字化不合理的話。

　　現(xiàn)在的印刷產(chǎn)業(yè)正在期待新技術(shù)帶來的變化，當(dāng)我們思考印刷的未來，討論印刷的電子商務(wù)的時(shí)候，甚至有人發(fā)明了新名詞，如”新功能印刷”，那么，新名詞將會(huì)如何影響印刷產(chǎn)業(yè)?

　　我們過度期待新的變化，卻忽略了這幾年新技術(shù)變化中出現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，就是新事物改變現(xiàn)狀需要的時(shí)間越短的，其停留的時(shí)間卻相對(duì)越短，例如，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲可能在三個(gè)月內(nèi)改變了幾百萬人每天的游戲節(jié)目，也可能在三個(gè)月內(nèi)被幾百萬人遺棄。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在一兩年內(nèi)幫許多餐館找來了不可能來餐館用餐的新客源，也在短短的一兩年內(nèi)，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站被許多餐館視為拒絕往來戶。

　　有些傳統(tǒng)50年前發(fā)明了，可能還能再流傳50年;傳統(tǒng)的象棋麻將已經(jīng)存在了幾百年還會(huì)繼續(xù)存在幾百年，那么印刷的發(fā)明已經(jīng)有上百年了，可能再延續(xù)百年嗎?

　　其實(shí)，印刷的存續(xù)何須討論?我們應(yīng)該認(rèn)清新技術(shù)造成影響的本質(zhì)，不應(yīng)該受到媒體標(biāo)題的影響，媒體編輯常常設(shè)計(jì)標(biāo)題來吸引讀者的眼球，新技術(shù)如果彌補(bǔ)了傳統(tǒng)事物的無效益，就會(huì)取代原來的傳統(tǒng)。

　　如果，我們?nèi)⒂^了合版印刷廠，發(fā)現(xiàn)一天居然可以處理上萬張訂單，不可把注意力放在多彩多姿的網(wǎng)頁(yè)功能和計(jì)算機(jī)管理的自動(dòng)化生產(chǎn)管理流程。如果，我們參觀了某一家數(shù)字印刷廠，里面竟然有60-70臺(tái)數(shù)字印刷機(jī)一起忙著不停，把注意力放在印刷機(jī)的產(chǎn)牌和規(guī)格，因?yàn)檫@點(diǎn)不是這些技術(shù)的功能。

　　我們應(yīng)該去了解他們“取代了其它印刷廠那一段無效益的部分，如何取代的?”

　　各地印刷的總產(chǎn)值并沒有太大的波動(dòng)，這些好印刷廠多出來的生意都是原來其它印刷廠的生意，他們一定在那一段彌補(bǔ)了其它印刷廠的無效益，他們不是買了新技術(shù)才有了效益，他們?cè)谡麄€(gè)生意流程中找到值得彌補(bǔ)的那一段，然后找來新技術(shù)去彌補(bǔ)它?？赡苁怯∷N售那一段，可能是交貨那一段，當(dāng)然也可能是印刷生產(chǎn)那一段。

　　新技術(shù)不管是數(shù)字印刷機(jī)、移動(dòng)裝置或是電子書，對(duì)印刷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，不可能是整體的，所以一家印刷廠不會(huì)被新技術(shù)取代，但是會(huì)被另一家印刷廠取代，如果生意效益不合理，或者說數(shù)字化不合理的話。

                                                                                                         -----文章轉(zhuǎn)自 快印客訊